这两天，“全职太太离婚获5万家务补偿”冲上热搜。

具体事情是这样的：

2015年，陈先生与王女士登记结婚并育有一子。2018年，双方开始产生矛盾，并于当年7月开始分居至今。自2018年11月之后，孩子一直随王女士居住生活。

陈先生在2019年向法院提起诉讼要求离婚，后来又撤回了起诉。2020年，他再度提起诉讼要求离婚，法院判决驳回了陈先生的离婚请求。

2020年10月，陈先生又一次向北京市房山区法院提起诉讼，请求法院判决双方离婚，孩子归陈先生抚养，并要求分割共同财产及共同债务。

妻子王女士认为，双方夫妻感情尚未破裂，不同意离婚。而且，婚后王女士照顾孩子、料理家务，陈先生除了上班，其他家庭事务几乎不关心也不参与，所以王女士要求分割财产，并赔偿物质损失和精神损失共计16万元。

这一次，法院一审判决准予陈先生与王女士离婚；孩子由王女士抚养，陈先生每月给付抚养费2000元，享有探望权；共同财产则由双方平均分割。而对于王女士要求的补偿款，法院判决陈先生给付王女士家务补偿款5万元。

判决公布后，网上有不少讨论：

网络热议“全职太太离婚获5万家务补偿”

大多数网友对这位太太表示同情：

这不是老婆，这是保姆。

5万太少，保姆比这个赚得多。

 网友评论

但，回想某个场景

男孩在表白时说出“我养你！”

多少女孩会感动到热泪盈眶。

夫妻双双把家还，你耕田来我织布

男主外、女主内的传统思想

在这个新时代依旧可以找到些许踪迹。

可女孩保护自己的最佳方式，还是提高自身价值，保持经济独立。

一位网友的评论很有道理，

“婚姻中最让人担忧的事情是一个人在飞速成长，而另一个人却还在原题踏步甚至倒退。”

婚姻解体了，全职在家的女性获得家务补偿款。

法院判决的法律依据为《民法典》婚姻家庭编第1088条中的新规定：

·夫妻一方因抚育子女、照料老年人、协助另一方工作等负担较多义务的，离婚时有权向另一方请求补偿，另一方应当给予补偿。

·具体办法由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。

针对网友认为5万元补偿太低。

办案法官现身说法，表示每个家庭都不一样，很难有统一标准。在《民法典》大框架下，这个定量主要是由法官合理合情合法地行使自由裁量权，5万元的经济补偿主要是考虑到以下因素：

双方婚后共同生活的时间；

女方在家务劳动中具体付出的情况；

男方个人的经济收入；

当地一般的生活水平。

换一个角度，这5万元，既是法律对于女性付出的认可，也是对王女士走向新的人生的一种鼓励。