俗话说：“远亲不如近邻”，邻里之间和睦相处自然皆大欢喜。但有时候也难以避免会发生矛盾。法官如何妥善处理，让邻里之间握手言和、冰释前嫌？

7月31日晚高峰期间，青山湖区法院立案庭副庭长王露做客江西交通广播电台直播间，以“消消火，邻里那些事儿”为主题，结合真实案例对相邻关系相关的法律知识进行解读。

直播间内，王露向听众朋友们介绍了法律上的六种相邻关系，并围绕相邻关系，以典型案例为切入点，详细讲述案例中涉及的法律法规，让听众更好地了解如何处理邻里关系及怎样维护自己的合法权益。

案例1

甘肃省兰州市的13位居民居住的的楼房被新修建的一幢19层高的建筑物挡住了阳光，两幢楼房之间最窄处仅有6.6米，按照现行的国家标准《城市居住区规划设计规范》及建设部公布的《条文说明》中的《全国主要城市不同日照标准的间距系数》来计算，兰州市的标准两幢之间的距离应为53.46米，现在两幢楼之间的距离与规范要求的距离相差近10倍，严重影响了13位居民的采光权。后经当地人民法院调解，每位居民获得24万元赔偿。

案例2

杨某的岳母居住于一楼车库中。为了让老人清凉度夏，杨某在车库内安装了空调，并将空调外机放置在靠近邻居陈某卧室窗户的位置。陈某因无法忍受空调外机产生的热气和噪声，找到杨某进行协商。多次协商无果后，陈某将杨某诉至法院。法院认为，杨某改变车库用途的行为违反了相关规定，且杨某安装空调外机的位置对陈某生活的影响超出了相邻关系容忍义务的范围。最终，法院判决被告杨某拆除空调外机。

案例3

秦某发现隔壁的徐某家在装修时，将两家厨房共用的墙面削薄一块砖的厚度，导致共同墙体厚度远低于设计标准。秦女士多次要求邻居修复墙体，但对方置之不理，秦某只能将徐某告上法庭。当地房屋质量检测站在调查检测后出具了《房屋质量检测报告》，认定被拆除的墙体为承重结构，其改变了房屋局部传力路径和受力状态，对房屋的整体性及抗震性能有一定的不利影响，应对已拆除的承重结构进行恢复。最终，法院判定徐某于判决生效之日起三十日内恢复受损墙体原状。

直播过程中，王露用通俗易懂的语言，借助鲜活的案例，向听众介绍了六种相邻关系和常见的相邻关系纠纷，为听众呈上生动有趣的普法课程，传递法治好声音。

青山湖区法院常态化开展“法官做客直播间”活动，下一期，黄丹法官将走进直播间，以“有爱有家”为主题，结合真实案例，为市民朋友们分享《民法典》婚姻家庭关系相关的法律知识。敬请期待！