“调解有用吗？”

“为什么要调解啊?跟判决有什么区别吗？”

“怎么才能尽快解决问题？”

面对法院工作人员关于“是否调解”的问询，不少当事人都会产生各种各样的疑问。调解和判决有什么区别？哪个更适合自己的情况？怎样才能更好维护自身权利？

别急，你的疑问法官来解答！

什么是调解和判决？

调解：民事调解是指民事案件中双方当事人在法院审判人员的主持、协调下，就案件争议问题进行协商，解决纠纷所进行的活动。

判决：民事判决是指人民法院审理民事案件，根据查明和认定的案件事实，正确地适用法律，以国家审判机关的名义，对案件中的民事实体权利义务争议，作出权威性的判定。

《中华人民共和国民事诉讼法》规定，人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解。调解结案的，人民法院向当事人出具《民事调解书》；调解不成的，应当及时判决。判决结案的，人民法院向当事人出具《民事判决书》。

法律效力有何区别？

调解是双方当事人在法官的主持协调下，就案件争议问题自愿协商一致达成调解协议。 判决是人民法院审理民事案件，根据查明认定的案件事实，依法作出的权威性判定。虽然二者产生过程不同，但判决书和调解书都是法院的结案文书，在法律效力上是基本一致的，都是具有强制执行力的，当事人都必须履行。如果义务方在判决书或调解书确定的履行期限内没有履行，权利方就可以到法院申请强制执行。

哪个速度更快？

一般情况下，调解程序比较快速，节省时间。调解程序会精简很多诉讼流程，并基于当事人双方的自愿性原则，民事调解书经双方当事人在调解协议上签字确认即产生法律效力，一调终局，不得上诉。

诉讼程序审限为三到六个月，还不包括可能的评估、鉴定、审计时间。一审法院作出的民事判决书，送达双方当事人后，双方有可能不服一审判决，上诉到二审程序可能要花费更多的时间。

调解还有哪些优势？

成本低。法院在帮助双方达成调解协议后出具调解书时，当事人只需向法院缴纳减半后的诉讼费。

履行快。经调解达成协议法院出具调解书后，对方通常会自动履行，若对方未积极履行协议内容，还可继续申请法院强制执行。

不管是调解还是判决，法院目的在于定分止争，在化解矛盾的过程中也着眼于解开当事人心结，减少双方对抗情绪，真正做到案结事了，保护当事人合法权益，促进社会和谐。

青山湖区法院始终将调解贯穿于民事诉讼的全过程，坚持调解与判决相结合，积极参与市域社会治理，深入推进诉源治理，努力为群众提供多层次、多途径、低成本、高效率的纠纷化解渠道，全力维护社会和谐稳定，增强人民群众的司法获得感和满意度。